解决通胀应“对症下药”
(吉隆玻15日讯) 国家银行日前宣布将隔夜政策利率(OPR)从1.75%提升25分基点,调高至2.5%。这已是国家银行今年5个月内,第3次升息。 众所周知,利率政策是货币政策的一部分,也是国行根据货币政策的需要,适时运用利率工具的杠杆作用,调节宏观经济。 根据宏观经济学的理论,中央银行上调利率有助于吸收存款,抑制流动性,抑制投资热度,控制通货膨胀,稳定物价水平。反之,如果利率下调,有助于刺激贷款需求,刺激投资,拉动经济增长。 因此,国行在使用利率这个经济杠杆时,要充分根据我国的经济状况及特点,考虑它的利与弊,在什么时间、用什么幅度调整利率,这点需要详细考量。 财政部今次上调利率的目的就是希望通过利率这个杠杆作用,抑制我国的通货膨胀率。 不过,坊间对国行连续上调利率的看法不一,至于是否真的稳定物价,抑制通货膨胀率,存有疑问。 未见其利先见其弊 对于银行定期存款的存户来说,连连升息当然是好事,定期存款的利息也增加了。但对于浮动利息的贷款者来说,国行升息,也就意味着贷款及还贷的成本增加了。 在我国,老百姓向银行贷款买房买车非常普遍,而企业及经商者更是经常需要借贷周转,维持现金流。如今借贷及还贷的成本增加,等于加重人民及商家的负担,通货膨胀率是否受到抑制,目前还是未知数。而中小企业及人民的负担反而更重了。可说是未见其利,先见其弊! 国行在今年5月首次升息,第二次升息是在7月,如果财政部及国行升息的目的是为了抑制通货膨胀率,显然是适得其反。因7月份的消费价格指数从6月的3.4%上涨到7月4.4%,很明显的,上调利率并不能完全抑制通胀率。 通胀飙升适得其反 正所谓“尽信书不如无书”,财政部及国行在进行宏观经济调控时,应该对症下药,而不是照本宣科,死死抠住宏观经济理论不放。 我国从去年底至今年以来的物价高涨,通货膨胀,并不是因为经济投资过热,过度需求所引起的,而是由于俄乌战争,以及中国冠病疫情上升局部封城导致的供应链中断,原料及物流成本大幅度上涨。 这其中马币贬值也造成进口成本大幅度调涨,这种种国际大环境的因素叠加之下,方才导致百物涨价,通胀率居高不下。 我们认为,财政部、国行及抗通胀特工队应该详细研究造成通货膨胀,百物涨价的根本因素,再对症下药,辨证施治,灵活应对,寻找切实有效的方案解决通货膨胀的问题,减轻人民的负担。 阅读更多:资深媒体从业人员不应该害怕受到惩罚,应该被允许独立行事 获取每日资讯就浏览:精明理财 学习更多理财知识,现在就订阅优学理财