（吉隆坡、新加坡、华盛顿28日讯）全球政府债务排名引起关注！根据国际货币基金组织（IMF）最新《世界经济展望》资料，2026年苏丹政府债务占国内生产总值（GDP）比率高达334.4%，位居全球第一；日本以199.4%排名第二，新加坡则以166.4%位列第三。至于马来西亚，政府债务占GDP比率为69.2%，排名全球第52。
与此同时，中国政府债务占GDP比率预计在2026年升至104.4%，首次突破100%关口，反映全球主要经济体正面对不同程度的财政压力。
这份排名以各国政府总债务占GDP的比率为依据，并排除人口少于100万的经济体。当债务比率超过100%，意味着政府总债务规模高于该国一年的GDP。不过，债务比率并非衡量财政健康的唯一指标，政府资产、借贷成本、经济增长及偿债能力同样重要。
新加坡债务比率166.4% 为何不能单看排名？
新加坡在全球政府债务排名中位居第三，债务占GDP比率达到166.4%，高于巴林的162.8%、黎巴嫩的139.4%、意大利的137.9%及希腊的136%。
不过，新加坡的财政结构与部分高负债国家有所不同。报告指出，新加坡在承担政府债务的同时，也持有大量金融资产，政府借款主要用于投资及发展国内债券市场，而非直接支应日常政府开销。
因此，单凭政府债务总额与GDP的比率，未必能全面反映新加坡的财政风险。评估一个国家的财政状况，还需要考虑其资产规模、债务管理方式，以及偿还利息和本金的能力。
相比之下，苏丹以334.4%的债务占GDP比率高居榜首，日本则以199.4%排名第二，显示不同经济体的债务负担存在显著差异。
美国债务比率达126.8% 利息支出持续受关注
美国政府债务占GDP比率达到126.8%，排名全球第八。资料显示，美国联邦政府净利息支出预计在2026年达到1兆美元，相当于约4兆800亿令吉，并预计到2036年将超过目前水平的两倍。
政府债务增加，不仅涉及借款规模，也会影响未来的利息支出。当利息支出持续上升，政府可用于基础建设、社会福利及其他公共服务的财政空间，可能因此受到挤压。
欧洲主要经济体同样面临债务压力。意大利、希腊、法国、比利时及英国的政府债务占GDP比率均超过100%。其中，意大利达到137.9%，是债务负担较重的发达经济体之一。
中国政府债务首次突破100%
中国的政府债务情况也受到关注。资料估计，中国政府债务占GDP比率将在2026年升至104.4%，较2019年的59.9%明显增加，并首次突破100%关口。
房地产市场长期低迷，以及地方政府债务负担日益沉重，被视为中国债务比率上升的背景因素。
债务比率超过100%，并不代表政府立即面临偿债危机，但意味着政府债务规模已超过一年的经济产出。未来的经济增长、财政收入、借贷成本及债务管理，将成为观察其财政可持续性的重要因素。
大马债务占GDP为69.2% 排名全球第52
回看马来西亚，2026年政府债务占GDP比率为69.2%，排名全球第52。与苏丹、日本及新加坡等高债务经济体相比，大马的比率相对较低，但这并不代表可以单凭排名判断国家财政状况。
政府债务占GDP比率主要反映债务规模相对于经济产出的大小，实际财政压力还取决于政府收入、利息支出、经济增长及未来融资需求。因此，观察大马财政表现时，除了债务比率，也应关注政府如何控制支出、增加收入及管理债务。
土库曼债务比率仅2.9% 位居最低水平
与高债务国家形成对比的是，部分经济体的政府债务占GDP比率相对较低。
土库曼以2.9%的比率位居最低水平之一；海地为10.5%，东帝汶为13.9%，香港为14.1%，阿塞拜疆则为16.5%。科索沃、波多黎各、塔吉克、俄罗斯及台湾也名列低债务比率经济体前列，其中台湾的比率为21.1%。
丹麦的政府债务占GDP比率为26.4%，虽然未进入最低债务比率前十名，但在富裕经济体中仍属相对偏低。资料指出，丹麦政府支出约占GDP的44%，但2025年仍录得相当于GDP 2.9%的预算盈余，有助于降低借贷需求。
整体而言，政府债务排名呈现出各经济体不同的财政面貌。无论债务比率高低，都不能仅凭单一数字判断财政是否健康；债务用途、政府资产、经济增长与长期偿债能力，同样是理解一国财政状况的关键。
